摘要：电影《芳华》简化了小说《芳华》的内容，变得唯美和催人热泪。浴室里腰肢纤细，穿着粉色内衣的少女、泳池里长腿宽肩的男子、轻盈旋转的舞步、淳朴炽热的歌曲，一切都很唯美。

爱特豆讯 电影《芳华》简化了小说《芳华》的内容，变得唯美和催人热泪。浴室里腰肢纤细，穿着粉色内衣的少女、泳池里长腿宽肩的男子、轻盈旋转的舞步、淳朴炽热的歌曲，一切都很唯美。

而与之对比，善良的弱者被群体欺凌、战争中血肉横飞、战后的英雄拖着残肢去讨要被联防队扣压的车，前者有多美好，后者就有多残忍。

这种聪明的对比适合以画面和声音为表现形式的时间有限的电影媒介，两个多小时的电影多次击中观众的泪点，激起愤慨和叹息。但遗憾的是，这个技巧恰恰也是这部电影的弱点。

为了形成和表现对比，情节被迫被简化，人物被迫向好人和坏人两极分类。人物曲折的心路、复杂的选择、不自觉的软弱和阴暗被抹去了，少了小说中的犀利和冷酷，降低了电影对人性的剖析深度。

也因为这一点，众多影评批判冯小刚意淫了一代人的青春，在世外桃源般的文工团里，美丽的青春肉体和动人的舞蹈与音乐将高光打在芳华岁月中粉红色的一面，盖过了复杂和无情的另一面。

电影中人物众多，主角，刘峰与何小萍容易评价，善良的人，弱者，受到不公平待遇的好人。配角林丁丁，势利自私，郝淑雯，霸道刁蛮。

但读过《芳华》小说的人知道刘峰并非全然大公无私，他对林丁丁的爱和表白也并不乏肉体的欲望和行动，而何小萍也不是一派单纯柔弱，她在家庭中也得到母亲在特殊年代特殊方式的爱和保护，郝淑雯得到陈灿也不仅仅因为门当户对。

即使没有读过小说，我们也知道，没有纯粹的好人或百分百的坏人，而弱者往往可怜又可恨。但是即使我们理智上明白，我们的习性却喜欢方便简单的归类和好人/坏人的对比与冲突。

读完小说《芳华》，读者心中烦闷，眼泪流不出来，有许多情绪无从抒发;看完电影《芳华》，观众不断落泪叹息，但胸中没有堵着块垒。

那么到底是导演给观众排了一出大戏，还是导演顺从了观众的审美? 这也许只有冯小刚知道答案。不过从票房而言，导演的选择是没错的，大部分人进电影院更多的是希望被娱乐，情感得到刺激，而不是去解一道没有答案的难题。

免责声明： 文章如果来源是转载，内容的真实性未经核实，与爱特豆无关。如对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性有误，请联系本站做编辑和删除处理，文章仅作参考。