摘要：《异形》系列最新作品《异形：契约》已于6月16日空临各大影院，继前五作《异形》《异形2》《异形3》《异形4》《普罗米修斯》后《异形》之父雷德利·斯科特强势回归，构筑更为宏大的“异形世界观”。此次，雷德利·斯科特的这部最新作品究竟将回归经典，还是另辟蹊径?

爱特豆讯 《异形》系列最新作品《异形：契约》已于6月16日空临各大影院，继前五作《异形》《异形2》《异形3》《异形4》《普罗米修斯》后《异形》之父雷德利·斯科特强势回归，构筑更为宏大的“异形世界观”。此次，雷德利·斯科特的这部最新作品究竟将回归经典，还是另辟蹊径?

前日，电影频道《今日影评》节目特邀影评人“电子骑士”严蓬做客节目，独家点评：《异形：契约》复活经典元素，重启“异形王国”。严蓬在《今日影评》中表示，导演在新作《异形：契约》中将恐怖气氛和哲学思辨两者看似难以融合的元素很好地呈现了出来。

系列续作各具特色 “雷神”回归把握风向

《异形》系列包括这一部《异形：契约》在内一共有六部系列作品，每一部作品都受到了业界的好评。同时，这一系列当中不乏名导，除了《异形》之父雷德利·斯科特之外，还有像詹姆斯·卡梅隆、大卫·芬奇这样的知名大导演也打造过《异形》系列电影，成就了这一不同反响的科幻电影系列。

影评人严蓬在《今日影评》中逐一分析了目前为止上映的《异形》系列每一部的风格。1979年上映的《异形》系列第一部耗资1100万美元，这个在现在看来不起眼的花费在当年是与《星球大战》相媲美的级别，是一部非常大制作的影片。《异形2》(1986)由詹姆斯·卡梅隆执导，场面激烈、热闹，导演把《异形》这种怪兽片当作了战争片来拍摄，人类戴着机甲，运用榴弹和火枪与“异形”发生了非常精彩的对战。1992年上映的大卫·芬奇执导的第三部《异形》，逃狱成为了影片的主题，削弱了《异形》系列的恐怖感。而在1997年上映的《异形4》中，曾执导《天使爱美丽》的法国导演让·皮埃尔·热内，将其转变成了他特有的暗黑华丽风格。

从2012年的《普罗米修斯》开始到今年的《异形：契约》，《异形》之父又重新重执导筒，因为他认为经过其他几位导演的演绎以后，《异形》系列已经变得有些脱离他想要塑造的宇宙观了。所以，从《普罗米修斯》开始，雷德利·斯科特强势回归，打造了这两作《异形》前传。

人工智能终极思辨 惊悚哲学巧妙融合

作为《异形》之父，雷德利·斯科特一方面要为整个系列开拓更加广阔的空间，实现更为深入的哲学思辨，一方面要实现的它的商业价值，《异形：契约》在这两者上达到了非常好的平衡。此部《异形》系列最新作《异形：契约》中仿生人成为了故事主角，影片的重点不是再是人和“异形”的对抗，而变成了人与人工智能之间的对立关系，“异形”在这一作中反而成为了配角。这部影片利用仿生人之间的对抗对立的关系，呼应了当下人们对于人工智能的一些忧虑和担心。自“阿尔法狗”打败了围棋冠军柯洁后，大众在感叹科技的进步的同时，也产生了对于人工智能的顾虑。严蓬在《今日影评》中谈到，影片真正在探讨的其实不是仿生人会不会代替人类的发展，而是人类、仿生人和异形三个物种谁能发展到更高的阶段，谁能够真正地超越自己，探讨的是生存的主题。

自上一部《普罗米修斯》起，雷德利·斯科特便开始大胆地探讨一系列哲学命题，影片幻想并探讨了关于人类起源的话题，以及人类和造物主的关系，故事较为深奥难懂。相较《普罗米修斯》围绕黑水、进化和造物主等比较难理解的元素展开讨论，这部新作将紧张惊悚的画面和哲学的思辨内容很好的结合在了一起。仿生人也会去讨论人性和人生，他们表达了自己的困惑，他们在探求自己为什么被创造出来，探求生活的目的和意义，这是非常奇妙的着眼点。严蓬点评道，电影之中有一段仿生人之间的讨论，很像英国莎士比亚戏剧中人类对于自我存在的思考。

新作《异形：契约》描述的故事更为易懂，严蓬在《今日影评》中评论道，导演在这部中对整体氛围把控很到位，维持了一贯以来《异形》系列惊悚的气氛，回归了第一部中，恐怖从平静中慢慢开始蔓延的风格特点。

正像《异形契约》这个电影的名字一样，导演雷德利·斯科特也如同和观众做了一份契约，他给观众带来他们期盼的怪兽惊悚元素和庞大的动作场面，也希望观众可以理解他对探讨深刻哲学命题的追求。努力在可观性和深刻性之间寻找到平衡，在恐怖惊悚和哲学思辨中达成统一，《异形》系列电影也由此获得了更为旺盛的生命力。

免责声明： 文章如果来源是转载，内容的真实性未经核实，与爱特豆无关。如对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性有误，请联系本站做编辑和删除处理，文章仅作参考。